ДЛЯ НАЧАЛА: ЖИВЫЕ

- Knoppix -
Линукс за пять минут
- Puppy Linux -
Хороший друг


ДЛЯ ДЕЛА: ПРОФИ

- Debian -
Он такой один
- Linux Mint -
С родинкой на щеке!
- CentOS -
Копейка рубль бережёт!
- Fedora -
По следам Red Hat
- Ubuntu Linux -
Мы одной крови!
- Mageia -
Красота и удобства
- openSUSE -
Настоящее немецкое качество
- Slackware -
Линукс из кубиков
- ALT Linux -
Что русскому хорошо





ДЛЯ ДЕЛА: РОЛЛЫ

- ArchLinux -
Гениальное - просто!
- PCLinuxOS -
Просто линукс
- Aptosid -
Почувствуй силу!


ДЛЯ ДЕЛА: СОБЕРИ САМ

- Gentoo -
Каждому своё
- LinuxFromScratch -
Линукс с нуля


ДЛЯ ДЕЛА: ЛЁГКИЕ

- DeLiCate -
Старость в радость!
- SLAX -
Тысяча и один модуль


ЗАЩИТА

- OpenWall -
Не стучите, закрыто!
- Kali -
Вам, хакеры!


ПРИЛОЖЕНИЯ

- Planet CCRMA -
Работа со звуком
- VegaStrike -
Каждому по планете!


ЭКСПЕРИМЕНТ

- коЛинуксы -
Не выходя из Виндоус
- GoboLinux -
Очевидно и вероятно
- ReactOS -
Освободите Виндоус!


РОДНЯ

- BSD-семейство -
На плечах гигантов
- OpenIndiana -
До звёзд рукой подать


АРХИВ (2003-2016)
ФОРУМ




НАШИ ПРОЕКТЫ

MATRIX GL
ПОЛЕЗНЫЕ СОВЕТЫ
ПИНГВИН В КАРМАНЕ
ЗАКЛАДКИ
СТАТЬИ
КОНТАКТЫ


ПОМОЧЬ






Личный архив ЕЗ

Сводка от 11.05.2003 Куда пойти меняться

Как и в живой природе, где эволюция часто отсеивает замечательные образцы жизни, освобождая дорогу в будущее середнячкам, эволюция компьютерная бывает безжалостна к проектам поистине уникальным с точки зрения оригинальности положенных в их основу идей: таким проектам, несмотря на всю их замечательность, приходится долгие годы зябнуть в безвестности и либо упокоиться совсем, либо - если повезёт - быть всё же замеченными публикой и стать фундаментом для целых новых направлений. Простите за столь длинное вступление, но оно как нельзя лучше подходит к происходящему сегодня в мире файлобменных систем - где балом правят стойкие, но убогие по функциональности середнячки, а гиганты мысли прозябают в потёмках сетевых архивов. В самом деле, слышал ли кто-то из вас о таких проектах как Freenet Project или Grapevine (версия 1.04 программы-клиента которого вышла на днях)? Навряд ли. А они того несомненно стоят - ибо, если этим системам удастся завладеть вниманием публики, забот у компьютерных пользователей сразу поубавится.

Устанавливая новую программу на свой компьютер, мы, конечно, на какой-то миг задумываемся о том, что действие это может привести к последствиям плачевным - и нам, к примеру, придётся переустанавливать систему из-за фатальной ошибки программистов. На практике такие последствия редки, а потому особого значения сопровождающему большинство программ (и проприетарных, и свободных) предупреждению об отказе автора от ответственности за любые повреждения, причинённые машине, мы тоже не придаём. Но бывает и так, что обозлённые пользователи требуют разработчика программы для расправы на ковёр - и тогда скромная приписка об отказе от ответственности может спасти программисту жизнь. Посмотрите на творящееся в Южной Корее - где группа из полутора тысяч пользователей и почти сотни владельцев Интернет-кафе подала иск против тамошнего отделения компании Microsoft, требуя взыскать с неё компенсацию за... эпидемию вируса SQL Slammer, приключившуюся нынешней зимой и на несколько дней практически парализовавшую десятки южнокорейских Интернет-провайдеров, тамошние банки, магазины и прочие предприятия и учреждения, работа которых зависит от компьютерной техники и Сети. Вирус, использовавший "дыру" в программе Microsoft SQL Server 2000, вообще говоря, мог бы и не получить распространения - ведь Microsoft разработала соответствующую заплатку ещё прошлым летом. Но лень и невнимательность системных администраторов сделали своё чёрное дело. При чём же здесь Microsoft? Фокус в том, что в Южной Корее действует закон, согласно которому потребители вправе через суд потребовать компенсацию за ущерб, причинённый использованием любого продукта - потребовать, естественно, с производителя. Что пользователи и сделали. Спасти шкуру Microsoft теперь может лишь та самая приписка об отсутствии ответственности и не до конца прояснённый вопрос о правомерности проводить аналогии между продуктами обычными и программными.

Кроме того, за последние дни:

- вышел Eagle Linux 2.2, набор в стиле "Linux сделай сам", сопровождающийся подробнейшей англоязычной документацией по процессу сборки полноценного дистрибутива

- вышла Opera 7.11 beta 2 for Linux

- появился пакет Wine 20030508

- компания Novell открыла сайт Novell Forge, предназначенный для всех желающих поучаствовать в разработке программ с открытым исходных кодом, ранее принадлежавших только ей

Ваши комментарии, советы и ссылки приветствуются! Пишите: knoppix@knoppix.ru

Сводка от 10.05.2003 Сладкое слово - свобода!

Сражение за звание лидера по скорости обработки информации среди производителей операционных систем и "железа" не прекращается ни на день: пару дней назад всё прогрессивное человечество оплакивало выявленное отставание Linux от Windows Server 2003 при работе в качестве файлового сервера (см. Сводку от 8 мая), а сегодня - празднует победу на смежном направлении. Радостное известие принесла компания IBM, опубликовавшая результаты теста TPC-C, проведённого с использованием её нового сверхпроизводительного сервера p690 Turbo Unix. Как с гордостью отмечают специалисты Голубого гиганта, производительность машины, работавшей под управлением одной из разновидностей UNIX, оказалась заметно выше производительности сервера Superdome от HP, работавшего под управлением Windows Server 2003 (681 тыс. транзакций в минуту против 658 тыс). Тест TPC-C включает, в частности, проверку скорости работы баз данных, и, теоретически, должен показать производительность компьютера в реальных условиях. В свою очередь сам сервер-победитель p690 построен на 16 процессорах Power4 и стоит больше семи миллионов долларов, а его проигравший конкурент - 32 процессора и миллионом долларов меньше.

Какое всё это имеет отношение к Linux, открытому коду и персоналкам? Только одно: разочаровываться в системе, глядя на результаты её "независимого" тестирования не стоит - ведь (посмотрите на достижение IBM!) тонкой настройкой в лабораторных условиях можно добиться чего угодно. Много важнее личное ощущение от работы. Впрочем, личные ощущения тоже могут обмануть, что замечательно продемонстрировала история с Линусом Торвальдсом и механизмом управления цифровыми правами (DRM), раскручивающаяся на протяжении последних двух недель.

опубликовал на форуме разработчиков Ядра (ядра Линукс, конечно) сообщение, посвящённое самому больному вопросу современных информационных технологий - возможности использования механизмов управления цифровыми правами (digital rights management) в Linux. Если вы не в курсе того, что скрывается под термином DRM, просто представьте себе файл с музыкой, который вы скачали из Сети и который сможете прослушать всего три раза - и ни разом больше, поскольку так захотел человек, владеющий правами на распространение данной композиции. Помог этому человеку реализовать своё право контролировать ваши действия именно механизм управления цифровыми правами, встроенный в музыкальный плейер или подключаемый к операционной системе в качестве дополнительного компонента. Линус, впрочем, говорит об имплантации DRM непосредственно в Ядро. И, рассуждая о возможности такого хода, склоняется к положительному ответу. Именно это и вызвало бурю эмоций и удивлённых откликов в популярной прессе. В самом деле, разве можно встраивать в свободную ОС средства ограничения действий пользователя? Творец Linux сошёл с ума?!

Читать дальше...



При частичной или полной перепечатке, переводе, переработке материалов сайта ссылка на Knoppix.ru обязательна.
(c) Knoppix.ru 2003 - 2017