Knoppix.ru

Добрый день, поюзал Knoppix 3.7 RE понравилось (за исключением работы Radeon 9600, там просто надо дрова родные поставить, для этого надо поставить на винт или пересобарть дистр.Решил перейти на пингвина, В линуксе, я ещё новичек, мне предложили использовать mandake или Fedora Core, вот я думаю попробовать Федору, в связи с этим есть несколько вопросов:
1. Какие могут возникнуть проблемы с установкой
2. Можно ли разместить загрузчик на дискете (болванке)?
3. Какие плюсы и минусы есть в этой системе?
З.Ы
Сейчас у меня установлена ВинХР, она мне нужна для работы (пока не нашёл нужых программ для линукса, просто компьтер используется, для программирования (Kylix?), видеомантажа, обработки графики, черчения), а линукс хочу поставить чисто, чтобы изучить эту систему:)

Если есть возможность - бери самый свежий снапшот Debian на DVD
Если нет - тогда ASP Linux/ALT Linux cразу со снапшотом репозитария

Если на выбор из Mandrake или Fedora, то мой выбор Mandrake. В федоре локаль по умолчанию UTF8, запаришься подбирать шрифты, русифицировать консоль, и иксы в том числе (квадратики вместо букв - это Fedora). Для новичка - Mandrake однозначно (IMXO).

Ну и ответы на вопросы:
1. Какие могут возникнуть проблемы с установкой
В Mandrake 10.1 встречал только один раз одну проблему, после начала установки система переставала видеть CD-ROM на материнке с интерфейсом SATA. Решалось проблема отключением авто распознования SATA (при авто распознавании эмулировался IDE) в BIOS.

2. Можно ли разместить загрузчик на дискете (болванке)?
Можно.

3. Какие плюсы и минусы есть в этой системе?
В какой этой?

1) Зачем тебе русская консоль?
2) Не надо ля-ля, русский в Федоре работает из коробки
Шрифты ставятся нормально

Спасибо за советы, недавно читал статью, как Федору научить русскому. Тут дали совет, попробовать Alt, какие грабли следует ожидать при его установке ?

Скажу какие грабли встретил я:
После скачивания и записывания дистра на диск и последующего запуска - не смог с диска подготовить ядро! Решение - создание в винде загрузочного диска с образом сидюка! Ядро грузится оттуда!
2) Не все пакеты смогли быть скопированны - решается наиудобнейшей прогой synaptic! Я даже рад что у меня с глюками всё прошло! Теперь знаю как обновления достовать!

Зависит от версии. У каждой верси свои грабли. У М2.4, например, это невозможность распознавания инсталлером USB-клавы и мыши

Настоятельно рекомендую Mandrake 10.0 или 10.1 ну или 10.2
в Fedora core 3 по умолчанию ты не сможешь ни послушать mp3 ни фильмец посмотреть и даже дрова от Nvidia там не ставяца но правда там новое ядро. А например в Mandrake 10.0 Power Pack все выше перечисленное ставица из коробки так что только Mandrake!!!

ASP, Alt из русских

Debian - чудо как хорош и удобен
Mandrake - фтопку, у них даже репозитария нету

Я пробовал с ALT, перешёл на Мандрайк, далее SUSE и knoppix - на них и остановился. Поставь что-нибудь сначала и потом найдёшь то что тебе нужно...

Не, ну как же.. как же стандатный ответ-то?

Ставь то, что у ближайшего к тебе гуру установлено

ну, или что он тебе посоветует.
потому как бегать с вопросами ты будешь именно к нему, ну и соответственно, отвечать ему по знакомому для него будет намного проще.

вообще, если стал привычен Кноп, его и устанавливай на винт.
Обновлять тогда особой проблемы не составит - так как это по сути - настроенный и записанный на болванку Debian Sarge.

а на самом деле... ну, знаешь.. разница что ставить есть только в самом начале.. потом уже просто пофиг - втыкиваешь установочный диск, загружаешься, а дальше осматриваешься на месте.

Ну и на кой тебе репозитарий? Чего-то нехватает?

1) Я в консоли сервак админю. А зачем тебе Linux? Шрифты устанавливать?
2)Ля-ля ни ля-ля, а в Mandrake их и ставить не нужно, они все установлены.

Lipen,
будь так добр, объясни:
1) зачем ставить десктопную версию (Мдк) на сервер?
2) на кой на сервере работать за его консолью постоянно, когда много удобнее и комфортнее делать это с некоторой более другой машины, где и разрешение много больше стандартного текстового, да и шрифты покрасивше можно выставить?

%
Использовать Mandrake в качестве сервера - это самая оригинальная идея из
всех, что мне довелось услышать в этом году.
-- ldv in sisyphus@
%

А кто говорит что версия десктопная? Она подходит для сервера не хуже чем Альт или Федора и отлично работает.

Много чего не хватает

А чем тебя не устраивает Mandriva Linux Cooker
http://www1.mandrivalinux.com/ru/cookerdevel.php3

Mandrake-Mini(Mandriva-Linux-2005-Limited-Edition-Mini.i586.iso) 418 mb создан специально для серверов
работает на pentium 32mb (в качестве десктопа и для начинающих не подойдёт) устанавливается за 4 минуты.

А как там с безопасностью?

iptables и shorewall в наличии, антивирус при желании установить не проблема. Недостаток(на мой взгляд) отсутствие squid, остальные сетевые сервисы присутствуют.
Скачать образ можно отсюда http://ftp.chg.ru/

ЭТО вы называете безопасностью дистрибутива? Интересный взгляд.

Вот именно это и я и называю, а вы что называете безопасностью? напишите, просветите...
:)

Сек. патчи на ядре. Почти поголовная чрутизация сервисов. TCB.

сами то поняли что написали? а вот я не понял, просветите поподробнее , только не надо отправлять меня к манам...
могёт быть с вашей помощью, если конечно просветите и наши компы станут защищённее, а то от от слова "поголовная чрутизация" аж в дрожь бросает
:)

Ага.
А в гугль?
man chroot
Обрушив 1 сервис, ты доступа к ФС и даже другому сервису не получишь.

я уже написал что не надо отправлять меня к манам, всё что мне там нужно было я уже прочитал
:)
а вот вы разбрасываясь "крутыми" словечками будте добры пояснить что это слово означает и для чего предназначено, а иначе это из ваших уст звучит как трёп(типа слышал звон да не знаю где он).

Читаем тут

Доброе время суток. Посоветуйте дистрибутив для рабочей станции(выход в инет(bluetooth), работа с tv и dvb тюнерами, воспроизведение видео и mp3, желательно, но не обязательно, чтобы был эмулятор Windows(wine или winex)) или возможность его корректно установить, KDE или GNOME с поддержкой русского языка).Почитав статьи и описания мой выбор пал на SuSE 10.0 DVD i386 и ALT Linux 3.0 Compact DVD. Есть опыт работы(хоть не большой, но есть) под FreeBSD, только он, как OS для рабочей станции, на мой взгляд не очень подходит.

Выбор одобряю
SuSE лучше взять коробочный (тот, что PRO), а ALT Linux лучше не Compact, а Master. Возьми и тот и другой - сравнишь и выберешь наиболее понравившийся.

По поводу SuSe Linux- какие различия SuSE Linux 9.3 Professional и SuSE 10.0 Gold Master Evalution? Я SuSe 10-й проф версии не видел в продаже. Сможешь посоветовать пару магазинов в Екатеринбурге где можно купить OS Linux и полезный к ним софт?

Во-первых, 10.0 уже лучше, чем 9.3, т.к. посвежее будет. А коробочную версию рекомендую потому, что она (на мой взгляд) более отлаженная и укомплектованная. Evaluation - означает "ознакомительная". Думаю, ничего плохого в данном термине нет, но PRO как-то более благозвучно и успокоительно для души

Мой выбор - это SuSE Linux, ну и еще можно PC-BSD например, очень хорошая система.