Вопрос относительно выбора линя =)

x-com · **Добавлено:** Пт фев 24, 2006 1:34 am

Ну вот опять этот же вопрос скажит открывший эту тему... Но всё-же надеюсь прочитает её и поможет зелёному и необстрелянному новобранцу советом и помощи в выборе) Так вот:
Недавно поставил себе knoppix. Поюзал день и после него поставил ubuntu. Сейчас сижу на нём, и...И ничего не понимаю не в его структуре, не в том что где находиться и для чего, как драйвера установить, проги и так далее... (ну совсем я отравлен Windows'om...)
Очень хотелось бы более конкретно подогнать под железо и свои нужды систему...Голая система нужна, дабы на неё навешивать проги и прочее по своему усмотрению (конечно же руками)... Настроить с нуля... Плюс чтобы книжки по ней на русском продавались (трудно мне с англиским и учить пока времени нету).
Что посоветуете? Slackware? Debian? Или? С чего начать изучение?
Если есть возможность то посоветуйте плз нормальную литературу чтобы изучить основу Linux от и до и далее уже более широко в нём разобраться. С нуля вообщем... Заранее всем спасибо =)

Targon · **Добавлено:** Пт фев 24, 2006 1:43 am

Я считаю, что Дебиан тяжеловат для начинающего!
Найди ASPLINUX примерно девятый-десятый. Девятка даже лучше...
mandrake тоже неплохой для начинающих, он же монтирует разделы виндовые автоматически и кодировки подставляет!
Книги?
"Использование linux"
"Linux в подлиннике" Их много! Просто в магазин когда придешь, полистай, чтобы книга была не про сеть (если сеть не нужна, там dns squid и т.д.)
Нужно, чтобы там описывалась усатновка и начальная настройка! И графическая оболочка... А дальше "Сначала man man, а потом man всё..." вот!

Илья Шпаньков · **Добавлено:** Пт фев 24, 2006 9:03 am

x-com писал(а):

Ну вот опять этот же вопрос скажит открывший эту тему... Но всё-же надеюсь прочитает её и поможет зелёному и необстрелянному новобранцу советом и помощи в выборе) Так вот:
Недавно поставил себе knoppix. Поюзал день и после него поставил ubuntu. Сейчас сижу на нём, и...И ничего не понимаю не в его структуре, не в том что где находиться и для чего, как драйвера установить, проги и так далее... (ну совсем я отравлен Windows'om...)
Очень хотелось бы более конкретно подогнать под железо и свои нужды систему...Голая система нужна, дабы на неё навешивать проги и прочее по своему усмотрению (конечно же руками)... Настроить с нуля... Плюс чтобы книжки по ней на русском продавались (трудно мне с англиским и учить пока времени нету).
Что посоветуете? Slackware? Debian? Или? С чего начать изучение?
Если есть возможность то посоветуйте плз нормальную литературу чтобы изучить основу Linux от и до и далее уже более широко в нём разобраться. С нуля вообщем... Заранее всем спасибо =)

Из всех дистрибутивов, котрые пробовал, самое лучшее впечатление от Mandriva и SuSE. В последнем работаю сам. Для тех, кто приходит после Windows, навалом всяких графических средств настройки. Очень мало проблем с оборудованием. В общем, я советую SuSE-10.0.

void · **Добавлено:** Пт фев 24, 2006 2:26 pm

+1
Хотя Убунту тоже не плох, но после его установки еще кучу всяких вещей надо скачивать и ставить. Прям как в виндусе

SergP · **Добавлено:** Пт фев 24, 2006 3:03 pm

Советую начинать в Slackware или производных - MOPS, DeepStyle.

knoppix_ · **Добавлено:** Сб фев 25, 2006 2:25 pm

Присоединяюсь к совету Targon. только не 10-й, а ASP-Linux 9 Ural. Начать лучше именно с него. Проще всех. Mandriva - сложнее. Сузи не пробовал.

void · **Добавлено:** Сб фев 25, 2006 7:02 pm

Цитата:

Slackware

А... Это тот самый простой дистр где все настройки происходят только методом редактирования файлов конфигов?

Ali · **Добавлено:** Вс фев 26, 2006 4:24 am

void писал(а):

Цитата:

Slackware

А... Это тот самый простой дистр где все настройки происходят только методом редактирования файлов конфигов?

Все уже не так страшно,а MOPS так даже с человеческим лицом и начинать бы надо действительно с него , хотя более
идеологически верным был бы совет BSD или HURD,но именно начинать а не устанавливать и т.д.Рекомендовать SUSE or Mandriva - не стал бы , они создают ложное впечатление простоты.
И всетаки SUSE!

whisper · **Добавлено:** Вс фев 26, 2006 5:55 am

Про SuSE согласен, хотя и тут кое-какие вещи я предпочитаю делать через конфиги. Хорошими книгами для понимания основ можгут послужить FreeBSD Handbook, LFSbook, всё это есть в сети.

x-com · **Добавлено:** Вс фев 26, 2006 11:36 am

Спасибо всем огромное) Приобрёл (и нарезал у знакомого дистрибы) линуксы таких вот версий:
Mandriva 2006
Suse 10.0
ASPLinux 10.1
И Slackware
+ на руках уже был knoppix, ubuntu
Попробовал на свой ноутбук поставить Suse 10.0, всё железо схватил на ура =) На нём и сижу сейчас... Хм... установка и в правду кажеться лёгкой =) Поэтому начну с освоения Slackware всё-же...

Но не на ноуте, а на компе продолжу, который наконец-то собрал (ноутбук не для таких масштабных экспериментов) =)
И книжку приобрёл Linux в подлиннике 2-е издание + с инета несколько слил =) Всем агромандное спасибо за помощь! =)

Илья Шпаньков · **Добавлено:** Вс фев 26, 2006 2:59 pm

x-com писал(а):

Спасибо всем огромное) Приобрёл (и нарезал у знакомого дистрибы) линуксы таких вот версий:
Mandriva 2006
Suse 10.0
ASPLinux 10.1
И Slackware
+ на руках уже был knoppix, ubuntu
Попробовал на свой ноутбук поставить Suse 10.0, всё железо схватил на ура =) На нём и сижу сейчас... Хм... установка и в правду кажеться лёгкой =) Поэтому начну с освоения Slackware всё-же...

Но не на ноуте, а на компе продолжу, который наконец-то собрал (ноутбук не для таких масштабных экспериментов) =)
И книжку приобрёл Linux в подлиннике 2-е издание + с инета несколько слил =) Всем агромандное спасибо за помощь! =)

Удачи в исследованиях!

void · **Добавлено:** Вс фев 26, 2006 4:53 pm

Welcome zu the club.

x-com · **Добавлено:** Вс фев 26, 2006 8:18 pm

yeah

MaxSP · **Добавлено:** Пт май 19, 2006 12:22 am

Я все же не соглашусь, мне лично убунту очень даже понравился. Форум у них тоже русско-язычный отличный http://forum.ubuntu.ru/ С интернета скачивать, ну и что, скачиваешь то только то что нужно, выбор то ограмадный!!
Зато инсталяция всего на одном диске CD который присылают бесплатно в любую точку земного шара https://shipit.ubuntu.com/ адрес только пишите на английском. Я сам не поверил когда узнал, а мне пришла посылка из 10 дисков, 5 конвертиков в которых один LiveCD, а второй инсталяционный. С июня говорят будут отгружать новую версию 6, а я пока как любитель KDE качаю кубунту.

void · **Добавлено:** Пт май 19, 2006 3:09 am

И с чем же именно вы не согласитесь? Про Убунту тут вроде плохих слов не было.
По поводу вечных споров Kool Desktop Environment/ GNU Network Object Model Environment... Самому больше КДЕ нравиться. Но есть пара маленьких вещей которые бесят в КДЕ, а в ГНОМЕ сделаны прекрасно.
Первое - раскладка клавиатуры. В КДЕ приходится использовать kkbswitch, так как родная переключалка оставляет желаль лучшего.
Второе - индикатор сети. В КДЕ родного индикатора нет. Опять таки надо ставить что нибудь со стороны.
Третье - мелкие индикаторы ЦПУ/ОЗУ/Сеть в трее. В КДЕ родных опять таки не нашел.
Ну а кроме этих трех незатейлевых вещей КДЕ впереди планеты всей

knoppix_ · **Добавлено:** Пт май 19, 2006 7:56 am

void писал(а):

Про Убунту тут вроде плохих слов не было.

Щас скажу. :wink:

Я пробовал Kubuntu 5.10 и Ubuntu 5.10 на диске к журналу Linux-Format. Вмечатления - резко отрицательные. Ни пароль root установить невозможно (а он требуется почти при любом действии), ни в интернет не выйти. Так что для себя я его отнёс к числу "бесполезных" дистрибутивов типа Linux XP.

Меня вообще раздражает, когда дистрибутив рекламируется как "самый дружелюбный к пользователю", а на деле требуются более чем серьёзные навыки владения Linux'ом.

Не сказал бы, что абсолютно ничего не понимаю. Ставил SUSE 10, ASP 9 и ASP 10, ALT 3.0 Compact, Knoppix 3.2 и 4.0, Damn Small Linux, Mandrakelinux, Mandrivalinux, а здесь сейчас на форуме с MOPS 4.0 И со всех этих дистрибутивов выходил в Интернет без проблем. А вот Kubuntu-Ubuntu и Linux XP у меня "не пошли". Если "работать напильником" и самому "доводить до ума" - то тогда уже и дистрибутив будет твоей личной сборки и название можешь давать своё. :wink:

void · **Добавлено:** Пт май 19, 2006 6:16 pm

А вот тут товарищ вы не правы. И идиологию вы не подхватити. В Убунту рут аккаунт отключен по умолчанию. Вместо этого предлагается использовать sudo. А если вам так уж не хватает рута, то sudo passwd root.

MaxSP · **Добавлено:** Пт май 19, 2006 7:03 pm

Полностью согласен

knoppix_ · **Добавлено:** Сб май 20, 2006 8:36 am

void писал(а):

В Убунту рут аккаунт отключен по умолчанию. Вместо этого предлагается использовать sudo. А если вам так уж не хватает рута, то sudo passwd root.

Так он всё равно пароль требует.

А мне он - неизвестен. И к интернету - не подключается через простой модем. Хотя 10 опробованных мною осей Линукса - без проблем.

void · **Добавлено:** Сб май 20, 2006 5:26 pm

Пароль вам известен. Это пароль с которым вы логинитесь и который вводили во время инсталяции. По поводу модема ничего сказать не могу. У меня DHCP :twisted:

knoppix_ · **Добавлено:** Сб май 20, 2006 5:39 pm

void писал(а):

Пароль вам известен. Это пароль с которым вы логинитесь и который вводили во время инсталяции.

На Кубунту введённый пароль рута не работал. А при установке Убунту вообще для рута не не было возможности ввести пароль. там предлагался только ввод обычного пользователя.

Так что я пожал плечами и ввёл то, что давали - чтобы посмотреть - что это такое - Убунту.

Посмотрел. :wink:

void · **Добавлено:** Сб май 20, 2006 11:23 pm

Все правильно. На запрос sudo надо вводить пароль пользователя.

Slav · **Добавлено:** Вс май 21, 2006 10:05 pm

Здесь найдете, пожалуй,-Все :wink:

:
http://easylinux.info/wiki/Ubuntu_ru

knoppix_ · **Добавлено:** Пн май 22, 2006 11:10 am

Slav писал(а):

Здесь найдете, пожалуй,-Все Wink :
http://easylinux.info/wiki/Ubuntu_ru

Благодарю. Полезный ресурс, но я свои Убунту-Кубунту снёс за бесполезностью. Так что в ближайшее время ставить не буду.

Вообще, на мой взгляд - не самое умное, что разработчики дистрибутива отошли от стандартных приёмов Линукса при назначении пароля root, одновременно сохранив в системе само требование этого пароля. Думаю, в такую "ловушку" как я - попадали и другие. Хотя рекламируется дистрибутив как "самый лёгкий" :wink:

А справки - нет.

void · **Добавлено:** Пн май 22, 2006 2:38 pm

Он рекламируется как самый легкий для новичков. А вы, товарищ, привыкли к руту и другие подходы попросту отвергаете на религиозной почве.

knoppix_ · **Добавлено:** Вт май 23, 2006 6:40 am

void писал(а):

Он рекламируется как самый легкий для новичков. А вы, товарищ, привыкли к руту и другие подходы попросту отвергаете на религиозной почве.

Vladson · **Добавлено:** Вт май 23, 2006 8:19 am

Цитата:

отошли от стандартных приёмов Линукса при назначении пароля root, одновременно сохранив в системе само требование этого пароля

Никто не отходил, заходите после установки в управление пользователями и назначайте руту пароль какой только вздумается, уж где панель управления пользователями в Gnome покрайней мере даже я нашёл с первого раза, более того как уже сказали выше можно это сделать и из терминала, а уж если при установке выбрать "expert" (если это конечно вам подходит) то вас и вовсе попросят указать пароль рута ещё до того как он начнёт ставиться на винт...

MaxSP писал(а):

как любитель KDE качаю кубунту.

Если кстати выделенка без ограничений на трафик то никто не мешает скачать убунту и поставить KDE из интернета (как впрочем и XFCE до кучи) да и наоборот

knoppix_ · **Добавлено:** Вт май 23, 2006 1:43 pm

Vladson писал(а):

MaxSP писал(а):

как любитель KDE качаю кубунту.

Если кстати выделенка без ограничений на трафик то никто не мешает скачать убунту и поставить KDE из интернета (как впрочем и XFCE до кучи) да и наоборот

Выделенка не у всех. Проще подписаться на журнал Linux-Format. Там с каждым диском в приложении 2 - 3 оси идёт. Вот сейчас испытываю оттуда Slackware 10.2 - Вроде пашет. :lol:

Vladson · **Добавлено:** Вт май 23, 2006 6:55 pm

knoppix_ писал(а):

Проще подписаться на журнал Linux-Format.

Не все живут там где это возможно

knoppix_ · **Добавлено:** Ср май 24, 2006 9:58 am

Vladson писал(а):

Не все живут там где это возможно

А, извини, не посмотрел - откуда.

vaska · **Добавлено:** Пт май 26, 2006 12:50 pm

а по мне так и дебиан для новичков не сложен, особенно тестинг.

Благодаря появлению убунты дебиан стал развиваться быстрее, и в данный момент это шикарный дистрибутив.

void · **Добавлено:** Пт май 26, 2006 4:01 pm

Угу. Дженту тоже для новичков совсем не сложно.

knoppix_ · **Добавлено:** Сб май 27, 2006 8:38 am

vaska писал(а):

а по мне так и дебиан для новичков не сложен,

В отличии от других Линуксов - в Дабиане графическая оболочка по умолчанию не ставится. А startx - не работает. Я лично запустить его не смог. Хотя запускал с десяток разных Линуксов: http://ttt34.hut1.ru/screens.html

vaska · **Добавлено:** Пн май 29, 2006 8:34 am

knoppix_ писал(а):

vaska писал(а):

а по мне так и дебиан для новичков не сложен,

В отличии от других Линуксов - в Дабиане графическая оболочка по умолчанию не ставится. А startx - не работает. Я лично запустить его не смог. Хотя запускал с десяток разных Линуксов: http://ttt34.hut1.ru/screens.html

в etch уже вроде бы ставится.

knoppix_ · **Добавлено:** Пн май 29, 2006 5:26 pm

Во, сейчас в MEPIS 3.4.

Третий раз Дабиан Норма переставил - нет ничерта графической оболочки. startx - "нет такой команды"

Пробую другие. Сейчас ещё Fedore Core 5 поставил.

r00t · **Добавлено:** Вт май 30, 2006 1:35 am

knoppix_ писал(а):

Третий раз Дабиан Норма переставил - нет ничерта графической оболочки. startx - "нет такой команды"

При установке запусти aptitude (установщик пакетов без гуя) и поставь исы с оболочкой.

knoppix_ · **Добавлено:** Ср май 31, 2006 7:36 am

r00t писал(а):

[

При установке запусти aptitude (установщик пакетов без гуя) и поставь исы с оболочкой.[/quote] Заказал дистр поновее. С этим всё "делать через задницу" - себе дороже.

kostiak · **Добавлено:** Чт июн 01, 2006 2:55 pm

knoppix_ писал(а):

В отличии от других Линуксов - в Дабиане графическая оболочка по умолчанию не ставится.

При установке выбрать "рабочий стол" (_одно_ дополнительное телодвижение - жмыкнуть на пробел надо) - слишком тяжело?

knoppix_ · **Добавлено:** Чт июн 01, 2006 6:42 pm

kostiak писал(а):

[
При установке выбрать "рабочий стол" (_одно_ дополнительное телодвижение - жмыкнуть на пробел надо) - слишком тяжело?

Дрянная компановка дистра. Не работает. Буду ждать последнюю версию. Уже выслали.

kostiak · **Добавлено:** Чт июн 01, 2006 10:34 pm

Ах, так вы тестируете Etch

К тому же, насколько я понимаю, у вас доволе дорогой (или ограниченный) интернет, не так ли? В таком случае, imho, Debian testing не самый лучший выбор, он постоянно обновляется.

P.S. Если честно, не могу понять, какие могли возникнуть проблемы с установкой иксов; базовая система установилась? "apt-get install kde" - ставится КДЕ, "apt-get install gnome" - ставится ГНОМ, со всеми зависимостями, включая, несомненно иксы; нужна базовая установка иксов - "apt-get install x-window-system-core", и т.д.

Knoppix.ru

Вопрос относительно выбора линя =)

Кто сейчас на конференции