Какой язык лучше?

КомИнтер · **Добавлено:** Пт дек 17, 2004 2:01 pm

Давненько не поднималась тема о языках программирования. И поэтому я хотел бы узнать какой язык наиболее популярен среди сообщества Линуксоидов.

Gnome · **Добавлено:** Пт дек 17, 2004 2:33 pm

Для тех кто из танка(для тебя КомИнтер

), если вопрос на этой неделе не обсуждали, это не значит, что его давненько не обсуждали.

kostiak · **Добавлено:** Пт дек 17, 2004 2:51 pm

Нравится в данном случае пишется без "Ь" (можно задать вопрос "что делает?").

void · **Добавлено:** Пт дек 17, 2004 4:18 pm

С. Первая любовь. :wink:

Lemmur · **Добавлено:** Пт дек 17, 2004 9:01 pm

Assembler - рулит :wink:

Slon108 · _________________ [gentoo] - [linux-2.6.22]

Тем, которым нужно писать быстро и переносимо - змея одназначна..

Vladimir · **Добавлено:** Сб дек 18, 2004 1:16 am

Лучший тот который лучше знаешь

Vladimir · **Добавлено:** Сб дек 18, 2004 1:18 am

А как же C#? Почему нет в списке? А еще есть D и Curl.

Lemmur · **Добавлено:** Сб дек 18, 2004 1:26 am

Vladimir писал(а):

А как же C#? Почему нет в списке? А еще есть D и Curl.

Они вне конкуренции

КомИнтер · **Добавлено:** Пн дек 20, 2004 10:44 am

Цитата:

А как же C#? Почему нет в списке? А еще есть D и Curl.

На данный момент количество языков настолько велико, что их не запишешь ни в один список. Я выбрал наиболее популярные с моей точки зрения. Если хотите, то можно организовать альтернативный опрос.

КомИнтер · **Добавлено:** Пн дек 20, 2004 10:47 am

Цитата:

Нравится в данном случае пишется без "Ь" (можно задать вопрос "что делает?").

Извините, но я не филолог, а такие несущественные ошибки не портят смысл текста.

Gnome · **Добавлено:** Пн дек 20, 2004 11:08 am

Цитата:

Извините, но я не филолог, а такие не существенные ошибки не портят смысл текста.

Может смысл они и не портят, но просто стыдно такие ошибки делать.

КомИнтер · **Добавлено:** Пн дек 20, 2004 11:23 am

Цитата:

Может смысл они и не портят, но просто стыдно такие ошибки делать.

Ещё один специалист по русскому языку нашёлся. Хватит может про этот "Ь" говорить!?

kostiak · **Добавлено:** Пн дек 20, 2004 1:39 pm

"несущественные" пишется слитно

пожалуйста, не обижайтесь (ничего личного)

КомИнтер · **Добавлено:** Чт дек 23, 2004 1:50 pm

Цитата:

А как же C#? Почему нет в списке? А еще есть D и Curl.

Напишите, какие языки вы используете. По ним и по языкам, за которые были отданы голоса в этом опросе, будет организован новый опрос, потому что мне хочется узнать общее мнение об языках программирование в сообществе линуксоидов.

КомИнтер · **Добавлено:** Чт дек 23, 2004 2:01 pm

Цитата:

Для тех кто из танка(для тебя КомИнтер ), если вопрос на этой неделе не обсуждали, это не значит, что его давненько не обсуждали.

Я, если из танка, то только из советского танка!

А этот вопрос действительно давно не обсуждали, по крайней мере в этом форуме ( "Искусство программирования")!

Да и вообще, ты знаешь только С, и даже не потрудился изучить ещё какой-нибудь язык для сравнения (например, Паскаль :lol:

). Хотя С и обладает многими преимуществами, но существуют языки (Ассемблер), без которых ни одна ОС не пишется, в том числе и Линух. :wink:

Gnome · **Добавлено:** Чт дек 23, 2004 7:00 pm

Цитата:

Да и вообще, ты знаешь только С

Представь себе не только его. Но впринципе и его одного мне достаточно.

Цитата:

о существуют языки (Ассемблер), без которых ни одна ОС не пишется, в том числе и Линух.

Ну все ты открыл мне глаза :lol:

Slon108 · _________________ [gentoo] - [linux-2.6.22]

Ну не знаю как вы все, а мы в питоне без всяких ассемблеров, стеков и регистров пишем и все нормально работает... :roll:

ps. C, pascal, asm... Главное - хвост!

КомИнтер · **Добавлено:** Ср дек 29, 2004 11:57 am

Slon108 писал(а):

Ну не знаю как вы все, а мы в питоне без всяких ассемблеров, стеков и регистров пишем и все нормально работает...

ps. C, pascal, asm... Главное - хвост!

Ну, я думаю, что какую-либо ОС на одном питоне не написать. Это язык для прикладного программирования, а С и Ассемблер - системного.

КомИнтер · **Добавлено:** Ср дек 29, 2004 12:03 pm

Gnome писал(а):

Представь себе не только его. Но впринципе и его одного мне достаточно.

Ну, да, я забыл, что ты сейчас упорно изучаешь Паскаль :lol:

и на сотовом набиваешь проги на Java прямо в SMS.

wRAR · **Добавлено:** Ср дек 29, 2004 10:25 pm

КомИнтер писал(а):

Ну, я думаю, что какую-либо ОС на одном питоне не написать.

Если меня не глючит, была где-то ось на питоне.

Vladimir · **Добавлено:** Чт дек 30, 2004 12:04 am

КомИнтер писал(а):

Ну, я думаю, что какую-либо ОС на одном питоне не написать. Это язык для прикладного программирования, а С и Ассемблер - системного.

Все языки кроме C++, включая ASM и СИ, - от лукавого... чтобы изобразить простейшие вещи... ну например релизацию комплексных чисел и операций с ними или стандартные структуры данных - очереди и стеки с пользовательскими структурами данных, на всех этих скриптописалках программист потом 7 раз покроется пока напишет, откоментирует и отладит, а C++ предоставляет оператор функции, перегрузку функций и операторов, и самое главное шаблоны и библиотеку STL... зачем придумывать велосипед? Вот одна из передовых ОС (для своего времени) BeOS полностью написана на C++, включая и ядро (до известной степени конечно, процессорозависимые вещи сделаны на inline asm).

alk · **Добавлено:** Чт дек 30, 2004 6:36 am

Вот вам про языки програмирования, http://www.m5p.com/~pravn/foot.html
Просто и наглядно.

Gnome · **Добавлено:** Чт дек 30, 2004 2:10 pm

Цитата:

Ну, да, я забыл, что ты сейчас упорно изучаешь Паскаль

Наглая ложь! Нафиг мне этот паскаль сдался...

kostiak · **Добавлено:** Вт янв 04, 2005 12:34 pm

wRAR писал(а):

Если меня не глючит, была где-то ось на питоне.

не глючит, http://unununium.org

Vladimir · **Добавлено:** Вт янв 04, 2005 1:54 pm

alk писал(а):

Вот вам про языки програмирования, http://www.m5p.com/~pravn/foot.html
Просто и наглядно.

Могли бы и на русском языке дать...
http://www.vvmure.ru/forum/PrintPost.aspx?PostID=1130

P.S.
Сразу видно что описание языков составлял человек помешанный на CИ... а видно потому, что только в нем автор не нашел недостатков

Slon108 · _________________ [gentoo] - [linux-2.6.22]

Из приведенного выше один вывод - С лучше всего приспособлен для решения никому не нужных и глупых задач; таких как самострел, например. :roll:

Отсюда вывод второй: С - язык для самоубийц.

alk · **Добавлено:** Вт янв 04, 2005 5:40 pm

Slon108 писал(а):

Из приведенного выше один вывод - С лучше всего приспособлен для решения никому не нужных и глупых задач; таких как самострел, например. :roll: :lol:
Отсюда вывод второй: С - язык для самоубийц.

Позвольте не согласиться.
Трактовочно: Вывод другой -- задача самострела с помощью C решается очень эффективно. Кроме того простреливание ноги и самоубийство хотя и имеют что-то общее, все таки сильно разные вещи.
Концептуально: Язык лутше всего предназначен для прямого и лаконичного решения конкретных задач. Любого класса. Хотя надо признать явно пренепрежительное отношение автора к другим языкам, возможно не вполне заслуженное.

Slon108 · _________________ [gentoo] - [linux-2.6.22]

Смотря с какой стороны посмотреть. Например, ответьте на вопрос:
- Как часто в своей жизни вы стреляете в ногу?
а потом подумайте, зачем вам C?

КомИнтер · **Добавлено:** Чт янв 20, 2005 11:22 am

Блин! Язык С используется для системного программирования, поэтому никакие там комплексные числа и другие объектно-ориентированные вещи не нужны. А С++ используется для прикладного программирования или для программирования библиотек (например, графических). И даже такая классификация условна. Всё, что написано на С, можно написать на С++, и наоборот. (Я не упоминаю об языках Ява и Питон, потому что у них есть своё предназначение).

КомИнтер · **Добавлено:** Чт янв 20, 2005 11:23 am

Цитата:

Наглая ложь! Нафиг мне этот паскаль сдался...

Да, ладно, не обижайся! Я пошутил.

vaska · **Добавлено:** Пн янв 31, 2005 3:39 pm

с++ без шаблонов жизнь скучна

des · **Добавлено:** Вс мар 13, 2005 1:33 pm

Slon108 писал(а):

Ну не знаю как вы все, а мы в питоне без всяких ассемблеров, стеков и регистров пишем и все нормально работает... :roll:

ps. C, pascal, asm... Главное - хвост!

А Вы случаем не из НАУМЕНА?

КомИнтер · **Добавлено:** Пн мар 28, 2005 12:54 pm

Притча о программистах и языке С
В начале был только Ассемблер.
Сложен был труд программиста,
а требовалось написание программ с косинусами и синусами.
И придумали тогда они поручить машине написание программ,
а самим только описывать алгоритм.
И был придуман ФорТран.
Облегчилась жизнь программиста,
но Оси были плохие, всё время глючили,
потому что ошибок в них было немерено,
так как писались они все ещё на Ассемблере.
И придумал тогда Тим Петерсон нкаписать
свою Ось на языке высого уровня В,
да только плох был этот язык - интерпретатор!
Сжалился над ним Денис Ритчи и помог написать
новый язык - С.
И переписали они свою ОСь на С
И стала эта ОСь переноситься на машины разные,
да совершенствоваться.
С тех пор все ОСи пишуться на С
как на языке созданным для этого!

Техна · **Добавлено:** Вт апр 12, 2005 12:02 am

а C++Builder и С++ это разные вещи?

Vladimir · **Добавлено:** Вт апр 12, 2005 12:23 am

Техна писал(а):

а C++Builder и С++ это разные вещи?

Builder - это IDE + библиотека VCL, а C++ - это язык программирования.

КомИнтер · **Добавлено:** Пн апр 18, 2005 11:15 am

Техна писал(а):

а C++Builder и С++ это разные вещи?

C++Builder - наиболее отвратительный компилятор когда-либо созданный фирмой Borland.
Вообще, язык - это прежде всего некий стандарт, а компилятор - это реализация языка на машине для конкретной ОС.

Vladimir · **Добавлено:** Пн апр 18, 2005 4:34 pm

КомИнтер писал(а):

Техна писал(а):

а C++Builder и С++ это разные вещи?

C++Builder - наиболее отвратительный компилятор когда-либо созданный фирмой Borland.

Builder - это не компилятор. Компилятор там кстати BCC 5.5.x, самый скоростной в мире (в смыле скорости компиляции) и качество кода ненамного хуже чем у ICC или Visual C++. А VCL вообще написана на Object Pascal.

Mike D'Mort · **Добавлено:** Пн май 02, 2005 8:58 am

Всем пивет. Я выписываю Knoppix с версии 3.3 до 3.8.1 (ещё пока не получил, жду). Пишу на С в Виндах. Пробовал в Никсах в KDev :!:

Но Ассемблер мне ближе, так как я с него начинал. Подскажите где найти инфу для программирования в никсах в ассемблере.

Mike D'Mort · **Добавлено:** Пн май 02, 2005 9:52 am

Ассемблер жив :!:

Это видно из голосования (4 позиция вместе и Java)
Вот только начинаешему пробовать себя ассемблировать в Линухе довально сложно, нормальную инфу найти очень сложно. Есть конечно много зы Бугром, но при плохом знании Англицкого это сложновато :cry:

Knoppix.ru

Какой язык лучше?

Кто сейчас на конференции