| |
- Knoppix - ДЛЯ ДЕЛА: ПРОФИ - Debian - ДЛЯ ДЕЛА: РОЛЛЫ - ArchLinux - ДЛЯ ДЕЛА: СОБЕРИ САМ - Gentoo - ДЛЯ ДЕЛА: ЛЁГКИЕ - TinyMe - ЗАЩИТА - Openwall - МУЛЬТИМЕДИЯ - Planet CCRMA - ПРИЛОЖЕНИЯ - OpenDisc - ДЛЯ ЗАБАВЫ - Линукс Геймер - ЭКСПЕРИМЕНТ - коЛинуксы - РОДНЯ - BSD-семейство - УСТАРЕВШИЕ - ASP Linux -
(2003 - 2011)
ПИНГВИН В КАРМАНЕ
|
2004-й на исходе: всего три недели осталось до лучшего и самого универсального праздника, который отмечают совершенно все, вне зависимости от цвета кожи, места жительства и любимой операционной системы :-) Конечно, Новый год - это ещё и заботы, и вы наверняка уже подумывали, что бы такое-этакое преподнести своим друзьям, а может быть и себе любимому (шутки в сторону: психологи в модных, глянцевых журналах наперебой советуют), чтобы и порадовать, и удивить. Надо полагать, и вы, и ваши знакомые с компьютерной техникой на короткой ноге, так что есть смысл задуматься именно над околокомпьютерным подарком. Сегодня я имею удовольствие предложить вам один вариант такого новогоднего презента: специально составленный сборник Линукс-дистрибутивов, характера одновременно и развлекательного, и познавательного. Это Новогодний Линукс-комплект: три компакта, три дистрибутива [linux.su/liny.shtml]. Здесь прославившийся хакерским уклоном "живой" дистрибутив "Блин" (созданный нашими соседями с Украины, переживающей сейчас не самые лёгкий период своей истории; впрочем, и у них тоже будет Новый год, и - авансом! - хочется поздравить с наступающим), на миниатюрном, трёхдюймовом диске. "Блин" сослужит добрую службу и в случае, если нужна просто удивительная вещица (полноценная Linux и десятки утилит на ладошке!), и при выполнении некоторых работ - к примеру, реанимации компьютера после сбоев. "Блин" - единственный серьёзный компонент Новогоднего комплекта, две других его составляющих предназначены исключительно для развлечений. Это дистрибутивы MorphixGamer и KnoppixGames, основанные, как вы уже догадались, на известных одноимённых "живых" дистрибутивах Morphix и Knoppix соответственно. Загрузившись с них, вы также попадёте в полноценную Linux-среду (XFCE или KDE), но "деловые" приложения с этих дисков удалены, вместо них инсталлированы десятки игр и развлекательных программок. Рассылка Новогодних Линукс-комплектов начнётся 7 декабря, но заказать этот продукт можно прямо сейчас - и, как и полагается в таких случаях, оформившие предварительный заказ получают скидку: 15% от полной цены в 250 рублей (уже с учётом стоимости доставки).
Новогодний Линукс-комплект доступен на нашем сайте уже несколько дней, а сегодня - ещё одна новинка, которая может показаться интересной особенно тем, кто начал постижение свободной ОС относительно недавно: дистрибутив GoboLinux [linux.su/gobolinux.shtml]. Уместившийся на одном компакт-диске, он представляет из себя такой же полноценный продукт, как и многие другие варианты Linux, но отличается от них одной очень важной деталью. Вспомните, что поразило вас, когда вы впервые познакомились с детищем Линуса Торвальдса. Скорее всего это было необычное устройство файловой системы: в мире Linux (и UNIX вообще) сама система и приложения размещаются по законам, неведомым и странным для пользователей других операционок (особенно MS Windows). Папки с таинственными названиями (/usr и /bin, /share и /dev) дополняются непонятными принципами установки программ (когда принадлежащие одной программе компоненты копируются в разные ветки файлового древа) и всё вместе это создаёт мешанину, которая способна напугать. Создатели GoboLinux (сердце проекта составляют двое энтузиастов) решили исправить этот недостаток, сконструировав собственную файловую систему. В GoboLinux файлы размещаются по принципу, напоминающему MS Windows: к примеру, все новые программы устанавливаются в каталог /Programs, разделяемые библиотеки, шрифты и плагины помещаются в /Files, все каталоги носят понятные названия, и так далее, и тому подобное. Это похоже на Windows, но на самом деле авторы GoboLinux не копировали идею Microsoft, а просто переработали Linux так, чтобы пользователь смог быстрее ориентироваться в структуре каталогов.
GoboLinux - продукт не для полных новичков, поскольку предполагает, что пользователь как минимум умеет компилировать программы из исходников (таков основной метод установки софта в этом дистрибутие). GoboLinux вряд ли заинтересует и тех, кто знаком со свободной ОС хотя бы год и успел понять файловую структуру Linux и прикипеть к ней душой. Но если у вас ещё не сформировались предпочтения, вам стоит попробовать этот продукт.
Вообще, чем дальше, тем больше Linux-сообщество отходит от слепого копирования удачных находок крупных компаний, всё чаще в свободном софте можно отыскать функции, свойства и реализации уникальные, не встречавшиеся до того нигде. Графическая рабочая среда Gnome версии 2.8 - настоящая коллекция таких оригинальных инноваций. Одного перечисления её новых функций хватает, чтобы разбудить зависть в тех, кто пока привязан к версии 2.6 (2.8 до сих пор включается преимущественно в экспериментальные Linux-дистрибутивы - так проявляется здоровый консерватизм open source-сообщества :-). Африканским сайтом Tectonic на днях был опубликован обзор, позволяющий составить хорошее представление о прелестях и преимуществах новинки [www.tectonic.co.za]. Знакомый всем файловый браузер Nautilus, знающий, что с помощью чего открывать и позволяющий легко настроить связи для каждого типа документов, дополнен новым сетевым браузером, воспользовавшись которым легко исследовать локальные сети и вообще организовать сетевые ресурсы на десктопе. Поддерживается механизм автоматической настройки соединений Rendezvouz, недавно разработанный для Mac OS X: попав в локалку с работающими "Маками" или Linux-машинами, использующими этот протокол, вы сразу увидите другие узлы и сможете использовать их (если, конечно, вам позволят). Ресурсы своего компьютера можно "расшарить" - это касается и рабочего стола, который возможно использовать совместно через клиент удалённого управления Vino (VNC-совместимый). Почтовый клиент Evolution 2.0 интегрирован в Gnome и некоторые его функции можно задействовать даже не запуская саму программу: так, в системном календаре отображается расписание на день. Имплантирован в Gnome 2.8 уникальный инструмент под названием HAL: автоматический "подключатель" периферийных устройств. Вам нужно только подсоединить "железку" к компьютеру, после чего - будь это цифровая камера, внешний винчестер, флэш-брелок или любой другой гаджет из числа поддерживаемых Linux - Gnome самостоятельно идентифицирует новое оборудование, подключит его и разместит иконку доступа на рабочем столе. Подверглись значительной переработке (в сторону упрощения) функции размещения апплетов на системной панели, соединения с другими серверами, появился монитор беспроводной сети. Наконец, улучшен редактор Gconf - своего рода "редактор системного реестра", отличающийся от аналогичной Windows-программы большей вменяемостью: Gconf, редактирующий файлы настроек большинства установленных программ и системы, по-прежнему рекомендуют использовать на свой страх и риск, но если уж вы рискнули, он поможет вам в этом нелёгком деле - объяснит, что, где и зачем. Как уже было отмечено выше, Gnome 2.8 пока проходит проверку на совместимость, но дело движется: на днях объявлено о включении нового Gnome в славящийся консерватизмом Debian.
В погоне за удобствами разработчики свободного софта порой прибегают к весьма странным приёмам, в результате чего на свет появляются фантастические продукты. Вы наверняка слышали, что компания AOL, впечатлённая успехом браузера Mozilla Firefox, решила возобновить активные работы над проектом Netscape. Фактически Netscape Navigator скончался ещё пару лет назад, хотя и по сей день AOL иногда выпускает слегка обновлённые версии этого браузера, основанного на исходниках Mozilla. Реанимированный же Netscape будет основан на коде Firefox - и это ещё не самое удивительное: тестовая его версия, вышедшая в конце ноября (каким-то хитрым образом её можно получить на портале netscape.com), совмещает в себе Firefox и... Internet Explorer! Точнее, в интерфейс Netscape Navigator вписаны HTML-движки Mozilla/Firefox и Interner Explorer. Сделано это для того, чтобы обеспечить пользователю максимальное удобство веб-сёрфинга: новый браузер AOL сохраняет все основные достоинства Mozilla (включая и "закладки" - tabs), но если вдруг вы наткнётесь на сайт, "заточенный" под Internet Explorer, можно переключить движок и работать в браузере от Microsoft. Конечно, исходники Internet Explorer открывать никто не собирался, поэтому новый Netscape работает только под MS Windows. Не подумайте, что зову обратно под Windows - просто, будьте в курсе :-) Успехов вам! Вы можете обсудить этот материал в посвящённом ему разделе нашего форума: knoppix.ru/forum3/viewforum.php?f=21 Не могу не поделиться с вами радостью: примерно неделю назад я перебрался из под Gnome в миниатюрную графическую среду XFCE - и по сей день нахожусь под впечатлением от этого замечательного продукта. Честно говоря, сперва были опасения, что малыш не оправдает возложенного на него большого доверия, всё ж таки Gnome - огромный пакет, включающий десятки программ и утилит. Но минула неделя, пошла вторая - и ничего кроме удовольствия от перехода не ощущается. Зачем понадобилось менять шило на мыло, ведь XFCE основан на том же графическом движке GTK2, что и Gnome? Всё просто: в некоторый момент медлительность Gnome 2.6 стала раздражать. Основной рабочей машиной для меня остаётся субноутбук на гигагерцовом процессоре VIA C3 с весьма слабыми - по меркам нынешним - "тактико-техническими характеристиками": 256 Мбайт оперативной памяти, экран 1024х768, скромный по объёму винчестер - но все эти детали нисколько не мешают комфортной работе. Linux, по крайней мере в варианте Debian Sarge, который работает у меня, относится к аппаратным ресурсам почти что трепетно. Оперативная память редко когда загружается больше чем наполовину. Но вот скорости процессора часто не хватает. Точнее - не хватало, пока не сменил рабочую среду. XFCE столь же красив и разнообразен в плане внешности, сколь и Gnome, столь же удобен в настройке, но неизмеримо быстрее. Специально не тестировал, но по ощущениям на большинстве "офисных" приложений (текстовые и графические редакторы, браузер, почта, видео) система работает раза в три быстрее, чем под Gnome. Необходимость выходить в Windows XP (по роду занятий приходится раз в сутки иметь дело с Internet Explorer, под который заточена паблиш-система одного известного компьютерного журнала) теперь раздражает: Windows работает ощутимо медленнее.
Но, конечно, не в одной скорости дело. Десктоп теперь радует глаз и временами забредая в компьютерные салоны, просто поражаюсь тому унылому серо-зелёному однообразию, что царит на демонстрационных мониторах. XFCE, Gnome, KDE, да и многие другие графические среды свободной ОС делают её настолько впечатляющей внешне, что диву даёшься, почему до сих пор этого царства цвета и необычных интерфейсов нет в магазинах. Ведь Linux-машины пойдут на ура из-за одного только внешнего вида! Тем более, что Windows сегодня по умолчанию на стационарные машины не ставится.
Да и стоит ли доплачивать за установку Windows? Для начинающих пользователей, крайне подверженных рекламе, компьютер ассоциируется с Intel и Microsoft, но чем дольше работаешь с Linux, тем больше проникаешься пониманием несовершенства коммерческого мейнстрима. Сравнивать Linux и Windows напрямую часто бесполезно: у каждой системы свои особенности, так что большую часть задач всегда можно решить и там и там, лишь только разными инструментами. Но всё чаще речь заходит о явных недостатках Windows, обусловленных её архитектурным несовершенством (об этом, кстати, без устали твердит Линус Торвальдс) - недостатках, которые невозможно решить оставаясь с Windows, но легко - перебравшись под Linux. Недавно известный своей приверженностью Windows западный журналист Джон Дворак опубликовал статью "Десять аксиом современного компьютинга", в которой обозначил десять недостатков, присущих по его мнению всей современной компьютерной технике. Но Дворак и не задумался о том, что нерешаемые в мире Windows проблемы устраняются сами собой простой заменой операционной системы на свободную. За него это сделали журналисты сайта Newsforge [www.newsforge.com]. Вот лишь некоторые примеры (сперва - диагноз Дворака, после - решение Linux): - Windows требует перезагрузки для активации любого, даже мельчайшего изменения, в Linux почти всегда достаточно сделать повторный логин (кроме замены ядра - но часто ли вы его меняете? :-) Каждому, кто желает составить собственное, беспристрастное мнение относительно диспозиции сил и качества в мире современного программного обеспечения, жизненно необходимо попробовать поработать с Linux самому - и вложить в это достаточно усилий, чтобы не сбежать при первой неудаче. Только так можно развеять мифы, которые написаны крупными компаниями, живущими за счёт прямой продажи своего софта. Когда в следующий раз вы прочтёте про "дороговизну Linux по сравнению с Windows" на персональном компьютере или сервере, постарайтесь анализировать доводы самостоятельно, а лучше - опирайтесь на собственный опыт. Подтасовка фактов здесь - дело обычное, и лишнее тому доказательство - появление целой крупной организации, задачей которой как раз и должна будет стать борьба со сплетнями и наветами на свободный софт. Организация называется Open Source Consortium (OSC) и за ней стоят шесть десятков европейских компаний, занятых бизнесом, связанным с Linux и свободным программным обеспечением [www.opensourceconsortium.org]. Основатели OSC подчёркивают особо, что они не планируют разрабатывать новые стандарты, а только заниматься предоставлением консультаций и всячески противостоять "антилинуксовой" клевете, в том числе (и главным образом), публикуемой Microsoft и её партнёрами. Отчёты Microsoft строятся на цифрах, полученных самой Microsoft, OSC же будет публиковать сравнительные отчёты, основанные на цифрах, полученных независимыми организациями.
Между тем на сайтах и форумах, посвящённых вопросам, интересующих рядовых пользователей Linux, звучит долгожданное, но по-прежнему приятно удивительное утверждение: Linux доросла до того уровня "осведомлённости", когда шансы подключить новое устройство к компьютеру и увидеть его опознанным системой и работающим, увеличились до девяти из десяти [www.tuxmagazine.com]. Дело тут в том, что Windows XP просто не поспевает за прогрессом, а потому пользователь часто вынужден идти на сайт производителя новой "железки" и искать драйвер. В Linux, которая обновляется каждый день и час, а драйверы пишутся как самими производителями, так и независимым сообществом, поддержка железа получается лучше просто сама собой. Конечно, это не избавляет вас от необходимости, присматривая очередной гаджет в личную коллекцию, спросить продавца о возможности работы выбранного устройства в свободной ОС, а лучше - поискать в Сети отзывы тех, кто уже успел попробовать его лично. Но в остальном самое время поздравить друг друга: ядро 2.6 и тысячи энтузиастов сделали своё дело - сегодня настроить Linux на работу в качестве десктоп-системы как никогда просто. Конечно, выбор конкретного дистрибутива Linux остаётся личным делом каждого. Но и здесь есть общие моменты, которые стоит учесть всем. Если в 90-ых от того, какой дистрибутив вы выберете, во многом зависело и то, какой набор прикладных программ вы получите, сегодня это уже не актуально: большинство вариантов свободной ОС включают в себя все популярные пакеты для работы с текстами, в Сети, мультимедией и прочим. На первый план вышли стабильность (в смысле - устойчивость работы), широта поддержки "железа", удобство системы управления пакетами и, конечно, степень развития сообщества, поддерживающего данный дистрибутив. Выбирая вариант Linux, постарайтесь обратить внимание на каждый из этих аспектов. Здесь опасно давать советы, поскольку легко задеть интересы и гордость уже сложившихся приверженцев различных дистрибутивов, но всё же на мой субъективный взгляд список вариантов можно сузить до Fedora Core (унаследовала от Red Hat огромное сообщество пользователей, но остаётся экспериментальным продуктом), Mandrake Linux, Gentoo и, конечно, Debian. Собственно, по численности сторонников и богатству программной коллекции с Debian сегодня не может поспорить никто - и это лишний плюс в его пользу [www.newsforge.com]. Прощаясь, хочу поделиться сверхсимпатичной находкой: часиками BDesktopClock - столь же красивым, сколь и простым приложением, использующим графический движок Qt [www.bucote.com/opensource/bdesktopclock/]. Отличная возможность испытать силы для желающих попробовать скомпилировать что-нибудь самостоятельно :-) Удачи вам!
Вы можете обсудить этот материал в посвящённом ему разделе нашего форума: knoppix.ru/forum3/viewforum.php?f=21 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
материалов cайта ссылка на Knoppix.ru обязательна (c) Knoppix.ru 2003 - 12 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
