|
|
- Knoppix - ДЛЯ ДЕЛА: ПРОФИ - Debian - ДЛЯ ДЕЛА: РОЛЛЫ - ArchLinux - ДЛЯ ДЕЛА: СОБЕРИ САМ - Gentoo - ДЛЯ ДЕЛА: ЛЁГКИЕ - TinyMe - ЗАЩИТА - Openwall - МУЛЬТИМЕДИЯ - Planet CCRMA - ПРИЛОЖЕНИЯ - OpenDisc - ДЛЯ ЗАБАВЫ - Линукс Геймер - ЭКСПЕРИМЕНТ - коЛинуксы - РОДНЯ - BSD-семейство - УСТАРЕВШИЕ - ASP Linux -
(2003 - 2011)
ПИНГВИН В КАРМАНЕ
|
Программные продукты должны постоянно развиваться, чтобы сохранить уже имеющихся пользователей и привлечь новых. Отсутствие новых версий программы обычно всегда говорит о скором приходе новых разработок. Однако, все нововведения, обнаруженные пытливым пользователем в обновлении любимого приложения, подвергаются строгой оценке: каждый из нас хочет, чтобы программа оставалась такой же быстрой и компактной, как раньше, но при этом обладала массой новых достоинств. Чудес на свете не бывает и подобные уникальные программы появляются довольно редко. Как правило, за появление более красочного интерфейса или пакета новых возможностей приходится платить размером программы, быстродействием или аппаратными требованиями. Не является исключением и Linux, который каждый день преподносит что-то новое. Особо критичные пользователи начинают высказывать некоторое беспокойство теми изменениями, которые происходят со свободными системами. Например, новый дистрибутив Fedora Core 2 требует как минимум 192 Мб оперативки, а ещё лучше 256 Мб. Arch Linux или Slackware используют графическую оболочку Gnome со 128 Мб оперативной памяти, но даже при двух-трёх запущенных приложениях ощущается явное "торможение" системы. Более того, по сравнению с известными широко распространёнными Linux-дистрибутивами даже Windows работает быстрее! Такая ситуация явно не может способствовать широкой популярности открытых систем. Пользователям на самом деле всё равно, как называется дистрибутив или какая у него лицензия. Нужна надёжность работы, скорость, удобство и красота интерфейса. [www.osnews.com/story.php?news_id=7324]. На самом деле, быстродействие программы или её размер абсолютно не зависят от лицензионной политики, которую выбирают разработчики этого приложения: нужны талантливые программисты с нестандартным мышлением. И таковые имеются как в сообществе Open Source, так и в компаниях, создающих закрытые продукты. Следовательно, если объединить усилия тех и других, выбрав только лучшие наработки, можно постараться достичь максимально высоких результатов. Одну из таких попыток делает компания Xandros, которая объявила вчера о выходе настольной версии своего дистрибутива Xandros Desktop OS Open Circulation Edition [www.xandros.com/news/press/release22.html]. Как следует из названия, "циркулировать" по настольным компьютерам этот продукт может свободно, но только для некоммерческого использования. Полной свободе распространения дистрибутива "мешают" лицензионные закрытые продукты, входящие в состав новой Ximian. Таких, например, как браузер Opera, который в данном дистрибутиве является установленным по умолчанию. Почему не Mozilla или Firefox? Видимо, по мнению Ximian'цев этот браузер имеет явные преимущества: небольшой размер (около 3,5 Мб), который остаётся неизменным уже не один год (хотя с каждой версией прибавляются новые возможности), быстродействие, стильный дизайн и интуитивно понятный интерфейс. В конце концов, почему бы и не добавить в свою операционную систему программу, которую влиятельный журнал PC World наградил званием "Лучший браузер 2004 года"! Вообще, использование в Xandros Desktop OS закрытых продуктов позволило создать систему, которая уже при установке на компьютер автоматически настраивается на совместную работу как с операционными системами Windows, так и в составе сетевого Windows-окружения.
И ещё один пример того, что закрытые разработчики могут быть весьма полезны Open Source сообществу. Компания SciTech Software Inc. решила совершить небольшую революцию в обеспечении пользователей альтернативных операционных систем видеодрайверами. Вчера в свободный доступ выложен пакет SciTech SNAP Graphics PE (Personal Edition) [www.scitechsoft.com/news/press/pe_myscitech_pr.html]. По словам разработчиков, данный продукт поддерживает практически все возможные чипсеты (более 200) и конфигурации видеокарт. При этом пакет обладает небольшими габаритами (около 5 Мб), производит автоматическое определение и настройку конфигурации компьютера на оптимальное быстродействие с графическими приложениями, очень бережно относится к вашим прежним настройкам (делает резервные копии всех конфигурационных файлов, которые создаёт заново, в т.ч. и XF86Config-4), устанавливается значительно проще, чем драйверы других производителей (вспоминаю мои первые опыты с NVIDIA). Но сервисные приятности на этом не заканчиваются. Одновременно открыт специальный портал "My SciTech" [my.scitechsoft.com/navigate.php], где пользователи смогут не только получать самую свежую информацию о новых релизах и тех.поддержку, но и создавать собственные версии SciTech SNAP Graphics PE под свою конфигурацию компьютера. После одного дня использования новых драйверов могу отметить явное ускорение работы приложений и интерфейса, меньшую загруженность процессора. Все автоматические настройки прошли более, чем успешно и все аппаратные средства получили своё законное наименование (чего я не мог добиться даже от NVIDIA или Mandrake). Из минусов: пара игр ("Tuxracer" в том числе) перестали запускаться. Впрочем, думаю, это можно поправить в дальнейшем. Вообще, данный продукт отличается повышенной доброжелательностью к конечному пользователю, чего так трудно иногда добиться даже от производителей оригинальных драйверов. Разработчики из Mozilla не хотят уступать лавры победителей норвежцам и продолжают совершенствовать собственные продукты. Сразу две новых версии готовы к тестированию: Mozilla 1.7 RC3 [www.mozillazine.org/talkback.html?article=4822] и релиз-кандидат Firefox 0.9 [www.mozillazine.org/talkback.html?article=4824]. Не за горами финальные версии этих популярных программ и разработчики хотят, чтобы к официальному выходу они имели максимум стабильности и отсутствия ошибок. Чтобы защитить свой сервер от непрошеных гостей в виде спама или очередных вирусов, можно воспользоваться новой версией Anti-Spam SMTP Proxy 1.0.10d [assp.sourceforge.net/]. В арсенале данного продукта масса инструментов вроде ведения "чёрных" списков, использования Bayesian-фильтров для отслеживания спама или антивирусных баз. Наш мир становится всё более мобильным и в прямом и в переносном смысле. Поэтому кому-то будут интересны новинки, которые предназначены для использования в сотовых телефонах и наладонниках. Одна из таких новинок - Jimm 0.2 [jimm.sourceforge.net/]. Это построенный на Java ICQ-клиент для мобильных устройств. Появилась возможность изменять тип соединения, расширены возможности работы с кодировкой CP1251. Появилась возможность добавлять новых пользователей в список абонентов по UIN.
Вы всегда можете обратиться к этой заметке, воспользовавшись адресом Linux.SU/100604.shtml Машинный код, пожалуй, одно из самых удивительных изобретений человека. Судите сами: всего два символа - 1 и 0, а какие фантастические вещи творятся на экране монитора или в недрах цифрового устройства! А что же будет, когда компьютеры перейдут на троичную систему... Впрочем, до этого пока далеко. Тем более, что на сегодняшний день и с существующим кодом не все проблемы решены. Компания SCO Group вновь напомнила о себе [www.computerworld.com]. На этот раз объектом для претензий послужила компания Sun Microsystems, которая недавно объявила о намерении открыть исходники своей операционной системы Solaris. Как нетрудно догадаться, SCO считает, что Sun ни в коем случае этого делать не должна: по мнению всеми обкраденной компании в Solaris используется UNIX-код, который принадлежит SCO. Претензии к Sun немного преждевременны: во-первых, код ещё не открыт , во-вторых, если он и будет открыт, то пока неясно, под какой лицензией, а в-третьих, ещё не факт, что в Solaris присутствует интеллектуальная собственность SCO. Тем не менее, предупредительное заявление имеется и основано оно на том, что Sun является самым крупным лицензиатом SCO: в общей сложности "солнечная" компания выплатила около $100 млн. лицензионных отчислений и обладает самыми широкими правами на честно оплаченный код UNIX. Но, как сказал менеджер по маркетингу компании SCO Марк Модерситзки, "они (Sun) всё ещё имеют ограничения лицензии, которые препятствуют переходу на GPL". Впрочем, не всё гладко и с кодом самих Linux-систем. Сразу шесть критических ошибок было обнаружено в коде Системы Параллельных Версий CVS [story.news.yahoo.com]. Обнаруженные дыры позволяют злоумышленникам делать привычную работу: наносить DOS-атаки и удалённо выполнять свой код на компьютерах, использующих CVS. Самое неприятное, что CVS является широко распространённым инструментом свободных разработчиков и устанавливается практически на всех "серьёзных" машинах. Новые "дыры" обнаружены всего две недели спустя после взлома веб-сайта проекта CVS, для которого была использована опять же брешь в защите. На сегодняшний день разработчиками CVS выпущен патч, закрывающий найденные бреши и если вы используете этот пакет, настоятельно рекомендуется патч установить. Пока не зарегистрировано ни одного случая взлома с использованием обнаруженных дыр, но подобные случаи заставляют серьёзней задуматься о более внимательном отношении к защищённости кода в свободных разработках. Популярность Linux растёт, значит будет повышаться и интерес хакеров к этой системе. Другая ошибка обнаружена в коде инсталлятора дистрибутива Fedora Core 2, который вышел в свет совсем недавно. Правда, к потере защищённости она не приводит, но неприятностей может доставить: во время инсталляции нарушается геометрия жёсткого диска, что приводит к невозможности совместной работы с WindowsXP [zdnet.com.com/2100-1104_2-5229088.html]. Ошибка не критичная: данные Windows не теряются. Максимальная проблема - отказ работы загрузчика nt-loader. Разработчики Fedora Core выложили на своём сайте подробную инструкцию, как в случае возникновения подобных проблем вручную поправить загрузчик Windows-системы для дальнейшего использования [www.redhat.com/archives/fedora-devel-list/2004-May/msg00908.html]. Чтобы отвлечься от неприятных для любого Linux-пользователя новостей, предлагаю почитать на досуге довольно интересные статьи. В первой рассказывается эпопея, которую можно называть "SuSE, или туда и обратно" [www.osnews.com/story.php?news_id=7314]. Некто Лео Спальтехольц решил перейти с Debian на SuSE, но после недолгого изучения новой системы предпочёл вернуться обратно. Проблемы начались практически сразу после установки системы, когда не заработали некоторые кнопки его четырёхкнопочной мыши и неправильно определилась клавиатура. Дальше - больше: сложности с установкой софта, обновлений и т.д. В общем, вернулся Лео в родной Debian, который использовал до этого в течении четырёх лет. -=Небольшое лирическое отступление=- Вообще, Linux мне кажется иногда реально живой системой, со своим характером, привычками, особенностями. И создание тандема Пользователь/Linux-система напоминает создание семейного союза: чтобы дальнейшая "совместная" жизнь приносила больше радостей, чем проблем, "партнёры" должны совпадать характерами или иметь общие "интересы". Общаясь с людьми в различных форумах, я читал самые противоречивые высказывания об одних и тех же дистрибутивах. Можно, конечно, объяснить такие разные впечатления разнообразием установленного у пользователей "железа", но мне кажется, не всё зависит от аппаратных возможностей компьютера. Я думаю, есть и ещё одна причина подобных ситуаций: Linux-системы создаются свободными программистами и зачастую это является своего рода хобби, любимым занятием. Т.е., разработчик, занимаясь созданием очередной программы, делает это с удовольствием и таким образом вкладывает частицу своей души в программный код. А совокупность этих душевных частиц тысяч людей и придаёт дистрибутиву некоторую индивидуальность на энергетическом уровне. И если "характер" системы не совпадает с характером пользователя - нормальной работы не жди. Обязательно всплывут какие-нибудь "глюки", что-то покажется пользователю совершенно неудобным и т.д. С Windows такого нет: она производится почти конвейерным способом и программистами, для которых это - обязанность, пусть даже и хорошо оплачиваемая. Но душу они вкладывают в совсем другие вещи, которые делают, например, после работы, сидя за домашним компьютером. Если попробовать найти аналогию из нашей окружающей жизни, то задумайтесь, какое варенье вкуснее: своё, домашнее или то, что стоит на полках в магазине? Думаю, с операционными системами ситуация почти такая же. Но вернёмся к обзору новинок. На сайте проекта ALHIMIA очередные обновления. Открыт субпроект bash-scripts, в который добавлено 2 новых, 2 обновлённых скрипта. [linux.alhimia.ru/]. Необычное предложение для Linux-пользователей браузера Opera: оформление интерфейса в стиле Keramik - KeramikOpera 0.3 [kdelook.org/content/show.php?content=13174&PHPSESSID=304e954979bdf6d02a2f282c41919bea]. Выглядит довольно необычно, но скином пользуются, значит, это кому-нибудь нужно. Использовать данное оформление можно в графической оболочке KDE версий 3.1 и 3.2.
Обновляется и сама KDE. Сегодня доступна новая версия - KDE 3.2.3 [kde.org/announcements/announce-3.2.3.php]. Основные изменения коснулись исправления ошибок в пакетах kdeartwork, kdebase, kdenetwork, kdeutils и quanta. Кстати, новую версию популярного HTML-редактора Quanta+ можно установить и отдельно. Правда, на официальном сайте ссылки я не нашёл, но пакет доступен по адресу, указанному на сайте DistroWatch.com [ftp.kde.org/pub/kde/stable/3.2.3/src/quanta-3.2.3.tar.bz2]. А на скриншоте ниже можно ознакомиться, как будет выглядеть следующая стабильная версия этого мощного и удобного инструмента, которая представлена пока нестабильной Quanta 3.3 BE 2.
Вы всегда можете обратиться к этой заметке, воспользовавшись адресом Linux.SU/090604.shtml |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
материалов cайта ссылка на Knoppix.ru обязательна (c) Knoppix.ru 2003 - 12 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
