- Knoppix - ДЛЯ ДЕЛА: ПРОФИ - Debian - ДЛЯ ДЕЛА: РОЛЛЫ - ArchLinux - ДЛЯ ДЕЛА: СОБЕРИ САМ - Gentoo - ДЛЯ ДЕЛА: ЛЁГКИЕ - TinyMe - ЗАЩИТА - Openwall - МУЛЬТИМЕДИЯ - Planet CCRMA - ПРИЛОЖЕНИЯ - OpenDisc - ДЛЯ ЗАБАВЫ - Линукс Геймер - ЭКСПЕРИМЕНТ - коЛинуксы - РОДНЯ - BSD-семейство - УСТАРЕВШИЕ - ASP Linux -
(2003 - 2011) ПИНГВИН В КАРМАНЕ |
С некоторых пор - и если быть честным, уже довольно давно, прошло что-то около года - свободное пространство под моим рабочим столом медленно, но неуклонно сокращается. Сперва (незаметно) были заняты углы, после - середина, в последние месяцы холодная война идёт за ценные сантиметры прямо под ногами, которые и без того уже свободно вытянуть невозможно. Что самое обидное винить кроме самого себя в сложившейся ситуации некого, ибо квадратные сантиметры отдаются добровольно мною же самим под старое "железо" - которое и работать не работает, и выбросить жалко. Впрочем, полагаю, нарисованная картинка знакома не понаслышке многим из вас, а если верить западным СМИ, то повторяется почти один в один и у пользователей за морями-океанами. Забавная деталь, в какой-то момент ставшая печальным фактом: устаревшие компьютеры теперь всё чаще отправляются не на свалку, а складируются в угоду некоему интуитивному зову "на чёрный день". Ничего мистического здесь конечно же нет и объяснить проявившуюся тенденцию легче лёгкого: стремительный переход на процессоры с тактовыми частотами свыше одного гигагерца, свершившийся за последние несколько лет, отправил в вынужденную отставку персоналки на процессорах поколения "П" (Пентиум, естественно, не Пепси :-). А между тем списанные в утиль раньше срока "Пентиумы" и "Целероны" всех мастей ещё вполне работоспособны: их материнские платы и BIOS'ы позволяют грузиться с оптических приводов, часто понимают USB, на короткой ноге с PCI, а кое-кто и с AGP, поддерживают достойные объёмы памяти и тактовые частоты - короче говоря, они ещё годны к употреблению дома и в офисе. Выбрасывать такую технику, понятное дело, жаль, но и использовать её - как? Поставить на неё современную операционную систему, конечно, можно, но будет ли такой комплект работать? Поверите ли, но дать утвердительный ответ на этот вопрос пытаются даже в Microsoft! Впрочем, оставим эту попытку на совести её авторов. А вот в случае с Линуксом затруднений не возникает: каждый желающий может вдохнуть вторую жизнь в старую PC, заодно получив удовольствие от необычного эксперимента.
Реанимацию большинства "старушек" можно свести к нескольким типичным этапам, во время которых вам предстоит ответить на общие для всех вопросы. И первый вопрос, который встанет сразу после очистки внутренностей от пыли и переподключения плат и шнуров, это выбор дистрибутива. За пятнадцать лет развития ядра Линукс, на его основе было построено такое количество разнообразных дистрибутивов, что даже просто упомнить их все сразу возможным не представляется. И при желании опробовать на усреднённой персоналке пяти-восьмилетней давности можно каждый из них. Здравый смысл требует отсеять лишь те, которые не позволяют менять параметры инсталляции в достаточно широких пределах (в частности, отказаться от установки громоздких пакетов или графической подсистемы вообще), а также откровенно экспериментальные продукты. Таким образом из поля зрения стоит исключить Mandriva Linux, Fedora Core, ASP Linux и им подобные, ориентированные на современный десктоп. А вот Debian, Slackware и (для самых отчаянных) Gentoo подойдут как нельзя лучше. Конечно, можно попробовать и минималистичные дистрибутивы вроде Damn Small Linux или "Блин", но такое решение затруднит поиск и установку отсутствующего в комплекте прикладного софта - а стоит ли отказываться от излишеств, если на жёстком диске есть хотя бы свободный гигабайт? Инсталляция вряд ли вызовет сложности, если у вас есть возможность загрузиться с CD. Но даже и без этой функции задачка решается просто - переброской установочных файлов на винчестер. После чего встаёт вопрос номер два: какое программное обеспечение выбрать? Поскольку речь идёт о компьютерах с процессорами с тактовой частотой в сотни мегагерц, и графическими картами, оснащёнными единицами мегабайт памяти, разумным будет отказаться от тяжеловесных графических сред KDE и GNOME, остановившись на более простых и значительно менее ресурсоёмких (а значит и более шустрых) XFCE, Fluxbox, FVWM и им подобных. Запускать программы для KDE и GNOME вы сможете - ведь для них нужны не сами среды, а только системные библиотеки Qt и GTK. Но всё же и прикладной софт стоит подобрать с учётом критерия скорости: как правило, для каждого увесистого Linux-приложения сегодня можно подыскать более лёгкую альтернативу без потери функциональности. Так OpenOffice заменяется на AbiWord и Gnumeric, "Мозилла" на Firefox, Evolution - на Sylpheed и т.д. В особо тяжёлых случаях можно обойтись и вовсе без "Иксов", ограничившись лишь консольными приложениями. Впрочем, для таких ситуаций идеально подойдёт "тонкий клиент": установив на старую PC минимум программ и связав её по сети с другой, более мощной персоналкой, можно возложить всю вычислительную нагрузку на эту последнюю машину, которая будет играть роль сервера приложений. Программы фактически будут исполняться на сервере, а "старушка" займётся только отображением результатов работы на дисплее. Отправной точкой здесь может служить Linux Terminal Server Project, включённый по умолчанию в Knoppix CD.
Покончив с инсталляционными процедурами, стоит ответить ещё на один вопрос: какое ядро выбрать для облегчённой системы? К счастью, нет необходимости обращаться к ядрам пятилетней давности. Для Линукса характерна удивительная, и даже парадоксальная особенность: чем старше "железо", тем стабильней работают на нём новые версии системных программ. Объясняется это постоянным совершенствованием софта - оптимизацией, чисткой ошибок и т.п. Поэтому оптимальным выбором для средней персоналки недавнего прошлого будет ядро из семейства 2.6. Скачайте его с kernel.org, сконфигурируйте, удалив всё лишнее, и скомпилируйте под ваш процессор. Так же по возможности следует поступить и со всеми программами, которые будут использоваться часто или (тем более) критичны к скорости исполнения кода (к примеру, всемогущий Mplayer). Вот и всё. Что вы получите в результате? Полнофункциональную персоналку или сервер, оснащённую свежей ОС и прикладным программным обеспечением, способную нормально действовать в современных условиях (Web, мультимедия, локальные сети). Конечно, без некоторых трудностей не обойтись (большое время запуска программ, отсутствие игр, возможно, медленное видео), но не требуйте от своей "старушки" невозможного :-) Давайте подведём итоги, что даст установка Linux на сравнительно старую персоналку: - доступ к огромной библиотеке программного обеспечения; в случае установки, скажем, MS Windows 98, вы были бы ограничены старыми версиями софта Стоит ли игра свеч - решать вам. Я для себя уже решил. Компьютерное старьё, пылившееся под моим рабочим столом, уже в деле: из пары системных блоков будет смонтирован домашний сервер, задачей которого станет беспроводная раздача интернета и файлов на два рабочих места. В качестве дистрибутива выбран любимый Debian, уже работающий и на наладоннике, и на десктопах, и на ноутбуке. Привычка :-) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
материалов cайта ссылка на Knoppix.ru обязательна (c) Knoppix.ru 2003 - 12 |